
Atlanta, Georgia, USA
Your Codebase, Your Rules: Beyond Standard Linters
À quoi s'attendre
section.descriptionUne session pratique de deux heures sur la transformation des attentes en matière de qualité de code et des conventions d'équipe en vérifications automatisées, afin que les développeurs et les agents de codage reçoivent des retours sur ce qui a sa place dans votre base de code, et pas seulement sur ce qui compile.
Le code peut s'exécuter correctement tout en enfreignant les règles de votre équipe : trop de branches dans une seule fonction, logique métier dans le mauvais répertoire, ou appels contournant une API approuvée. Grâce à de petites démonstrations pratiques, nous rendrons ces violations visibles, ajusterons les seuils de complexité et mettrons en œuvre des conventions qu'aucun linter standard ne connaît.
L'accent est mis sur la manière de rendre vos attentes exécutables. Au lieu de répéter une convention dans chaque prompt ou revue de code, nous l'exprimerons sous forme de vérification qui identifie les violations et fournit des retours concrets pour les corriger. Nous distinguerons également les bugs probables des préférences d'équipe, et explorerons pourquoi réussir chaque vérification ne signifie pas automatiquement une bonne conception.
Public cible : développeurs, responsables techniques et architectes souhaitant maintenir la cohérence des bases de code à mesure que les contributions humaines et générées par l'IA augmentent. Aucune expérience préalable dans l'écriture de vérifications personnalisées n'est requise.
Résultats attendus :
- Distinguer les vérifications de correction, les mesures de complexité et les conventions définies par l'équipe
- Configurer un seuil de complexité et observer son effet sur un code par ailleurs inchangé
- Mettre en œuvre des règles personnalisées sur l'emplacement des fonctions et dépendances spécifiques
- Appliquer des conventions de nommage spécifiques à l'application au-delà des valeurs par défaut intégrées d'un outil
- Comprendre quand l'inspection de la syntaxe est suffisante et quand une analyse plus approfondie est nécessaire
- Fournir aux développeurs et aux agents de codage des retours exploitables plutôt que des rappels répétés
- Reconnaître ce que les vérifications automatisées peuvent appliquer — et ce qui nécessite encore du jugement
Format : deux heures avec une courte introduction, de petites démonstrations pratiques, des violations de règles délibérées, une discussion sur les compromis, ainsi que des questions-réponses.